Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Obi-Wan

(no subject)

СтудияГрекова

Я живу и работаю и в США и в России. Поэтому своим долгом я считаю помогать сохранять человеческие отношения между этими двумя большими странами и их народами. Президенты приходят и уходят, а народы остаются.

ВстречаНаЭльбе
Россия и Штаты - соседи. Граница проходит между островом Ратманова и островом Крузенштерна в Беринговом проливе:

Вот здесь Россия и граничит с США.
Так вот, соседям надлежит жить по-соседски. И только - так!
Obi-Wan

"И не то что недоумков каких,"

"а полных дураков, кои ложку в ухо несут и никак их ничему не научишь. "
(П.П.Бажов. Таюткино зеркальце)
С детства запало это. И оказалось актуальным по жизни.

Монолог Куликова о дураках:
Дурак необыкновенно точно отражает состояние эпохи.
Умный может оказаться и впереди эпохи и в стороне от нее,
с дураком этого не случается. И мир дураков необыкновенно разнообразен.
Дурак зарубежный это совсем не то, что наш отечественный.
Дурак от науки не имеет ничего общего с дураком административным.
Ах, какой-же у нас еще бытует великолепный дурак - крепкий, надежный.
Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда. Ни одна даже самая совершенная
общественная формация не может гарантировать себя от дураков. Они неистребимы.
  В Фильме Михаила Ромма "Девять дней одного года"
Obi-Wan

Людмила Улицкая: живая клетка – компьютер...


Только благодаря Улицкой узнал, наконец-то, что за фигурой был дед Миши Гельфанда. Да, я понимаю, что стыдно не знать. Ранее я только слышал про его семинар и редкое хамство :-).
( Collapse )

Obi-Wan

Россия стремительно теряет территории

ВСЕЦЕЛО ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К МНЕНИЮ АВТОРА, ТОЛЬКО МНЕ УЖ ЛЕТ СОРОК КАК НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ.


Originally posted by macos at Россия стремительно теряет территории





Пока некоторые ещё радуются присоединению Крыма и засматриваются на Аляску, наша страна стремительно теряет территории. Это стараются не афишировать, но проблема очень серьёзна, и с каждым годом нарастает.

Китайская угроза на востоке туманна, настоящая беда подкрадывается с севера.

( Collapse )

Obi-Wan

За гранью: Двойная спираль


ДАННЫЙ ПОСТ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К НОБЕЛЕВСКОЙ МЕДАЛИ УОТСОНА. ПРОСТО, СДЕЛАВ ПОИСК В СВЯЗИ С ЕГО МЕДАЛЬЮ, НАШЕЛ ОПИСАНИЕ НЕБЕЗЫНТЕРЕСНОГО ФИЛЬМА.

«Двойная спираль (Double Helix)» — кинофильм, 12 серия 3 сезона сериала «За гранью возможного». Режиссер: Марио Аццопарди. В ролях — Рон Рифкин, Райан Рейнольдс, Кен Пого, Эндрю Джонстон.
( Collapse )
ЗЫ Во-первых, идея, что в мусорной части генома человека что-то кем-то (на всякий случай) записано - уже мелькала и лично мне нравится. Потом, в фильме есть замечательный монолог сына главного героя. Не дословно (влом пересматривать) но в том духе что: каждый раз когда мы с мамой планировали все вместе ехать в отпуск (вариант: идти на футбол), ты был занят расшифровкой очередного гена и не мог прерваться. И сын задавал ключевой вопрос: зачем, ради чего все это? И авторы фильма отвечают: ради светлого будущего грядущего человечества. Этим фильмец и мил.
Obi-Wan

Так кто же открыл двойную спираль ДНК?

У МЕНЯ И СВОЙ ПОСТ БЫЛ ПРО ЭТО, НО БЫСТРЕЕ И ПОЛЕЗНЕЕ ПЕРЕПОСТИТЬ ЧУЖОЙ.

Originally posted by kurasawa_n at Так кто же открыл двойную спираль ДНК?


Оказывается, тема эта уже нескольно раз обсуждалась на просторах Интернета. Украли ли Уотсон и Крик идею двойной спирали у Розалинды Франклин?

Януш Вишневский, о котором был пост ниже, описал этот случай так.

( Collapse )

На самом деле в литературе имя Розалинды Франклин безусловно сохранилось. Да, оказывается, никто не отрицает её вклад в открытие структуры ДНК. Сами Уотсон и Крик тоже будто бы не отрицали. Только говорили об этом в таком тоне, что якобы просто выдернули информацию из мусорного ведра, куда её собиралась отправить Франклин. Была, она, видать, не очень сообразительна и не понимала, глупенькая, чего пооткрывала... Так они, слава богу, оказались рядом...

Спорят люди и о том, была ли бы вручена Франклин Нобелевская премия, доживи она до до этого дня.


А мне кажется, история вполне себе обычная. И для нашего времени. Понятно, что Крик и Уотсон отобрали у Франклин главное – приоритет. Поставили под сомнение её первенство. Какой открыватель главнее – аспирант или професор? Вопрос риторический. А в те времена женщине вообще было трудно возражать мужчинам..

От чего Розалинда Франклин заболела раком? От душевных переживаний или от тоого, что слишком много работала с рентгеном? Этого тоже нам не узнать.

Я думаю, два этих фактора сыграли одинаковую роль.

Короче, и тут история открытия не обошлась без скандала. Честно говоря жаль. Я ничего не знала про Розалинду Франклин. Фоттографии Уотсона и Крика помню с детства. Папа мой всё тыкал мне в нос книжки «про науку». Помню их улыбающиеся наглые морды. А про Розалинду ничего не гооврил. А жаль. Ведь нужно было тыкнуть в и в её фотку тоже и сказать : «А вот эта тетя поступила неправильно. Она не боролась. Она постеснялась. И поэтому она умерла.» И ты, девочка, это запомни и так не делай.

Obi-Wan

Организм-на-чипе заменит животные модели?

multiorgan_chip
С помощью миниатюрного мультиорганного чипа
(вместо масштабной линейки на него положили монету достоинством 1 евро),
имеющего три отдельных микроцепи, исследователи могут изучать
регенерацию определенного типа клеток почек и многое другое.

Для медицинских исследований эксперименты на животных всегда были неизбежным злом. Однако исследователям института Фраунгофера в Дрездене удалось разработать многообещающую альтернативу – «мини-организм» внутри чипа. Его использование позволит реалистично воспроизводить сложные метаболические процессы, протекающие в организме человека.

( Collapse )
PS Лично у меня такие публикации вызывают большие сомнения. Это и к моей работе имеет определенное отношение, да и вообще, "не первый день замужем": еще немало десятилетий назад разрабатывали и биохимические модели и тест-системы для тестирования, хотя бы, мутагенов и канцерогенов, а организм человека не заменишь, как оказалось. Но для полноты картины - постю.
Obi-Wan

Иная жизнь: ксенонуклеиновые кислоты и ксенозимы

aliens

Явный прогресс в области небиологических нуклеиновых кислот и им подобных полимеров. Пока что все эти полимеры - некоторые модификации биологических аналогов, и некоторые ксенонуклеиновые кислоты способны даже функционально замешать натуральные ДНК-РНК. По моему уразумению, все эти работы доказывают уникальность протеинов и нуклеиновых кислот в природе. Принципиально новые решения пока что не найдены.

Практические приложения этих работ, в перспективе и в идеале, могут оказаться весьма значимыми. Молекулярные системы из ксенополимеров могут быть интродуцированы в живые организмы. При том, что ксенополимеры не разлагаются в организме. И при этом могут использовать (по крайней мере, в принципе) ферменты и ресурсы
организма на себя, для обеспечения собственной репродукции. Широкие потенциальные возможности и немалый потенциальный риск.

Ксенозимы - это молекулы некотрых видов ксенонуклеиновых кослот (с конкретной структурой, последовательностью оснований), способные специфически катализировать некоторые реакции (биохимические). Вот это и удалось получить.
( Collapse )
Вот эбстракт той статьи в Нэйчур:

( Collapse )

А навела меня на эти изыскания свежая статья с сайта singularityhub:

http://singularityhub.com/2014/12/10/artificial-enzymes-from-artificial-dna-challenge-life-as-we-know-it/

А если уж в заключение говорить о h+, то, скажем, неплохо было бы создать нейроны на ксенополимерах с такой организацией, чтобы они умели замещать "наши" исконные нервные клетки и или не старели или контролируемо размножались с передачей накопленной информации и с сохранением деталей коннектома. В конце концов, по большому счету, клетка это микро-дивайс. Только очень сложный.
Obi-Wan

В лохмотьях, голодом томим, Ученый плелся по дороге...

Roger Bacon
* * *
В лохмотьях, голодом томим,
Ученый плелся по дороге,
Как самый жалкий пилигрим.
«О, как мне жить? Внемлите, боги!
Питаюсь я зерном сырым.
Все униженья перенес я!
Кто более, чем я, страдал?»
Но, обернувшись, увидал,
Что брошенные им колосья
Другой ученый подбирал.
Сальвадор Хасинто Поло де Медина
1603 — 1676
ЗЫ Вроде уже цитировал. Но вечное не подвластно тлену! Да и рукописи не горят.
17й век - 21 век... Продолжаем влачится.
Горек хлеб ученого...
ЗЗЫ Да, говорят, что это эпиграмма. Так пусть автор этой эпиграммы ворочается в гробу, пока хотя бы один ученый влачится что твой пилгрим.